江本胜(江本胜博士的水结晶试验是真的么) (江本胜博士:水知道答案)

江本胜博士的水结晶试验是真的么?

是真的。

实验过程

首先,将各种水分别放到有盖的玻璃器皿中(刚开始进行实验的前几年,每次要用100个玻璃器皿),然后放进冷冻库冻上3个小时。这样在玻璃器皿中会形成直径大约为1厘米的冰块。将光线投射到一个个凸起的冰块上,用显微镜观察,就能看到结晶。

其次,在 -25℃的条件下,将放在50个实验用的浅盘中的水滴冷却,使之形成圆形的冰粒。然后将其拿到-5℃的房间中,用200倍的显微镜观察。

当然,在每一个玻璃器皿上不会出现相同的结晶,有的甚至无法形成结晶。统计这些结晶,并制成图表后,就能了解水的性质,诸如哪些水会出现类似的结晶,哪些水根本不会形成结晶,还有哪些水只能形成一些破碎的结晶,等等。

水结晶——水有记忆力

日本IHM研究所的江本胜博士(Masaru Emoto)等人自1994年起,以高速摄影技术来观察水的结晶。他们新近发表了实验结果《来自水的讯息》一书,证明带有“善良、感谢、神圣”等的美好讯息,会让水结晶成美丽的图形,而“怨恨、痛苦、焦躁”等不良的讯息,会出现离散丑陋的形状。而且无论是文字、声音、意念等,都带有讯息的能量。

请问日本的江本胜水试验是真的吗需要有科学根据的答案谢谢????

楼主,这个实验也让我很头疼。

首先,如果它是假的,那么水的变化又是因为什么呢?(我去911意味着什么啊))

还有我随便从家里的饮水机在随便的环境下他也会有变化吗?

要是真的的话,那么这表明水是有感觉的。。那么这种变化意味什么呢?变的不好看的水就是不健康的吗?好看的就是对人有益的吗?

最后我也很迷糊的。这个实验看完我就有一种强烈的反抗感。

但是通过那个草莓的实验我研究出点

这个实验我是有很大反响的。假设叫一群人对着森林里这么喊一些正能量的句子。那么任何东西都不腐败了??那长眠者会不会也这样?【别想歪,这是科学问题

学过初一生物的都知道。真菌和细菌的作用就是把这些有机物(即动物尸体、遗物和枯萎的植物)重新分解成无机盐。然后这样才能被植物吸收,草食动物才有这些植物吃。肉食动物才有猎物可捕捉。

那么回归刚才,如果我让一帮人这么喊。岂不是会对自然界造成毁灭性的打击吗?视频里。几千米外的祈祷都能对水的质量产生影响?那么一个人就能毁灭整个世界?是不是很荒唐

所以在第二个实验我想告诉LZ。如果在第二个实验里,科学家们继续做这个实验,就会得到不一样的发现。但是科学家没有这么干。可已经得到的证据在我们刚才的分析中出现了很大的疑惑点。所以我认为这个实验有隐情。或者(这种可能性不大)。我们的价值观会发生翻天覆地的改变--【我们之前认识的所以知识,包括进化论、生物学,都很可能成为废物,错误的】

江本胜《水知道答案》的实验是真的吗?第一次见到江本胜关于水有感情的实验,很神奇,...

日本学者左卷健男对江本的批判著作

日本女子大学现代社会学部教授与法政大学生命科学部环境应用化学科教授左卷健男2007年出版《水什么也不知道(水はなんにも知らないよ)》反驳江本的发现,认为江本胜是在宣传伪科学,并对伪科学在教育领域的渗透表现出了危机感.

他在该书第五章写到:“这种伪科学用于教授道德,水能理解话语和人的情感之类使孩子们盲目相信……进行相信伪科学的教育将导致理科教育的基础毁灭.日本存在科学和成人识字率已经非常薄弱的问题,这样的话会更弱.”

他在第十章写道:“然而,很多成年人持有“科学技术很重要”的情绪.这方面在伪科学上显得突出.但是伪科学与科学和逻辑无关,而是要荒唐地建立一个科学的气氛使人们轻信伪科学.被理解为迅速和解释的神秘,而不是用科学的术语,或假装有一个科学的前瞻性,事实上是没有科学根据的──即伪科学明显利用对科学的信赖感.”

左卷健男认为,江本的主张体面的把科学和常识正确的当作数据,要成为一个完整的错误并不明显.但是江本只是喜欢把“波动”一词当作装饰.其伪科学多被用于产品销售.江本公司生产倾向显著的特制净水器和水特殊性质机器等与水有关的产品.同时左卷健男宣称区分假科学最简单的方法就是,江本在使用说明和特别是商品说明里的解释“波” , “共鸣” , “集群” , “负离子” , “能源” , “活性”等词语几乎肯定是伪科学.左卷健男总结到到江本实验没有科学依据反而像猖獗的“可疑水生意”.

江本的学位也被西方科学界所质疑

2003年詹姆士· 赖迪教育基金会(James Randi Educational Foundation, JREF)的创办人赖迪公开提出如果江本胜能够在双盲实验中重现其宣称的实验结果,就给他100万美金.江本胜本人从未回应.

2005年斯坦福大学材料科学与工程系教授威廉·提历(William A. Tiller)指出江本胜没有对影响水结晶的三大关键因素进行控制,其实验结果没有证据支持.而英国科学的社会运用研究所(Institute of Science in Society)Mae-Wan Ho博士认为江本没有能为科学界提供信服的实验步骤.

同时2005年12月美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗·扎其菲尔德(Kristopher Setchfield)江本的实验描述进行评论分析表明,江本的实验过程是不科学的,至少照相的实验者和说话的一方不应是同一人,而必须是互不知对方实验结果的两者的答案能相互印证.另外水结晶的形状形成与很多环境因素有关,特别是温度和湿度.江本实验的样品分别在零下25°结冰且零下5°形成水结晶,科学理论预期形成的水晶柱是多于水晶板的,但是江本的照片中没有一个水晶柱,这是非常令人怀疑的,同时也有可能是江本把不支持他主张的样本去除掉了.另外江本也确实没有公示他拍的所有样本的照片,没有人知道他是否隐藏了不支持他主张的样本.江本的著作中也曾提到一次100个样本的实验,最后却只公布了一张照片.江本除了照片小品外从未发表过科学报告及论文.江本完全没有在科学界建立过信誉,而是靠他的主张进行商品销售.江本的理论是伪科学,同时江本的理论也将持续被科学界视而不见,也不会有第二个人做出他的结果(报告详见参考资料8).

另一方面,2006年4月美国《新科学家(New Scientist)》杂志登载罗伯特·马修(Robert Matthews)长篇大论,文中认为江本实验设计存在人为操作错误.

2006年同为对微观美感有所科学研究的伦敦大学学院医学博士和美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格(Gary Greenberg)撰文写到:“本人身为科学家和艺术家……并获得17项三维显微镜学专利……在被告知及江本的显微镜水结晶的研究后我非常惊讶,因为我并未在重要的学术杂志中发现有关于他任何科学实验的学术文章.进一步我发现授予江本胜博士学位的印度开放国际大学的硕士学位售价500美元,博士学位售价350美元.而且不需要任何课程和考试……我很想问一下江本为何不在要求同行查看的著名学术期刊上发表他的科学实验呢?……我只相信正确的实验方法才能真正理解大自然和我们所在的伟大宇宙.”

同时,西方学术界也注意到,江本对他的团队明显要求摄影师的独创性而非实验的严谨性.

商业利益驱使的作秀活动

2008年1月29日江本胜注册1100万日元在东京创立了以致力于和平的合同会社江本胜办公室.该会社的目标在于用水结晶照相的水研究、江本研究方法的教育训练以及管理、生产江本品牌产品和产品授权、信息水的生产和制造、水的咨询服务和出版网络杂志《波动E》并增加订购者等.

佛经里讲,对一条河里的水来说,地狱的众生看到河水不是河水而是烧热的铁水;饿鬼众生看到河水不是河水是脓血;动物中的鱼看到的河水不是河水是房屋;阿修罗看到的河水不是河水是兵器;人看到的河水是河水;天人看到的河水不是河水是甘露.

释迦牟尼佛以神通力,示现我们这个污秽不堪的世界,同时也是金碧辉煌、七宝庄严的净土.

所以一切唯心造.

这是佛经里的解释,仔细看,不一样的哦,如果真是这样,我们念念佛,污染不就解决了,不是这么简单,如果觉得这里不好,我们可以念佛求生净土,脱离六道轮回,离苦得乐!

江本胜《水知道答案》的实验是真的吗?

日本学者左卷健男对江本的批判著作

日本女子大学现代社会学部教授与法政大学生命科学部环境应用化学科教授左卷健男2007年出版《水什么也不知道(水はなんにも知らないよ)》反驳江本的发现,认为江本胜是在宣传伪科学,并对伪科学在教育领域的渗透表现出了危机感。

他在该书第五章写到:“这种伪科学用于教授道德,水能理解话语和人的情感之类使孩子们盲目相信……进行相信伪科学的教育将导致理科教育的基础毁灭。日本存在科学和成人识字率已经非常薄弱的问题,这样的话会更弱。”

他在第十章写道:“然而,很多成年人持有“科学技术很重要”的情绪。这方面在伪科学上显得突出。但是伪科学与科学和逻辑无关,而是要荒唐地建立一个科学的气氛使人们轻信伪科学。被理解为迅速和解释的神秘,而不是用科学的术语,或假装有一个科学的前瞻性,事实上是没有科学根据的──即伪科学明显利用对科学的信赖感。”

左卷健男认为,江本的主张体面的把科学和常识正确的当作数据,要成为一个完整的错误并不明显。但是江本只是喜欢把“波动”一词当作装饰。其伪科学多被用于产品销售。江本公司生产倾向显著的特制净水器和水特殊性质机器等与水有关的产品。同时左卷健男宣称区分假科学最简单的方法就是,江本在使用说明和特别是商品说明里的解释“波” , “共鸣” , “集群” , “负离子” , “能源” , “活性”等词语几乎肯定是伪科学。左卷健男总结到到江本实验没有科学依据反而像猖獗的“可疑水生意”。

江本的学位也被西方科学界所质疑

2003年詹姆士· 赖迪教育基金会(James Randi Ecational Foundation, JREF)的创办人赖迪公开提出如果江本胜能够在双盲实验中重现其宣称的实验结果,就给他100万美金。江本胜本人从未应。

2005年斯坦福大学材料科学与工程系教授威廉·提历(William A. Tiller)指出江本胜没有对影响水结晶的三大关键因素进行控制,其实验结果没有证据支持。而英国科学的社会运用研究所(Institute of Science in Society)Mae-Wan Ho博士认为江本没有能为科学界提供信服的实验步骤。

同时2005年12月美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗·扎其菲尔德(Kristopher Setchfield)江本的实验描述进行评论分析表明,江本的实验过程是不科学的,至少照相的实验者和说话的一方不应是同一人,而必须是互不知对方实验结果的两者的案能相互印证。另外水结晶的形状形成与很多环境因素有关,特别是温度和湿度。江本实验的样品分别在零下25°结冰且零下5°形成水结晶,科学理论预期形成的水晶柱是多于水晶板的,但是江本的照片中没有一个水晶柱,这是非常令人怀疑的,同时也有可能是江本把不支持他主张的样本去除掉了。另外江本也确实没有公示他拍的所有样本的照片,没有人知道他是否隐藏了不支持他主张的样本。江本的著作中也曾提到一次100个样本的实验,最后却只公布了一张照片。江本除了照片小品外从未发表过科学报告及论文。江本完全没有在科学界建立过信誉,而是靠他的主张进行商品销售。江本的理论是伪科学,同时江本的理论也将持续被科学界视而不见,也不会有第二个人做出他的结果(报告详见参考资料8)。

另一方面,2006年4月美国《新科学家(New Scientist)》杂志登载罗伯特·马修(Robert Matthews)长篇大论,文中认为江本实验设计存在人为操作错误。

2006年同为对微观美感有所科学研究的伦敦大学学院医学博士和美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格(Gary Greenberg)撰文写到:“本人身为科学家和艺术家……并获得17项三维显微镜学专利……在被告知及江本的显微镜水结晶的研究后我非常惊讶,因为我并未在重要的学术杂志中发现有关于他任何科学实验的学术文章。进一步我发现授予江本胜博士学位的印度开放国际大学的硕士学位售价500美元,博士学位售价350美元。而且不需要任何课程和考试……我很想问一下江本为何不在要求同行查看的著名学术期刊上发表他的科学实验呢?……我只相信正确的实验方法才能真正理解大自然和我们所在的伟大宇宙。”

同时,西方学术界也注意到,江本对他的团队明显要求摄影师的独创性而非实验的严谨性。

商业利益驱使的作秀活动

2008年1月29日江本胜注册1100万日元在东京创立了以致力于和平的合同会社江本胜办公室。该会社的目标在于用水结晶照相的水研究、江本研究方法的教育训练以及管理、生产江本品牌产品和产品授权、信息水的生产和制造、水的咨询服务和出版网络杂志《波动E》并增加订购者等。

佛经里讲,对一条河里的水来说,地狱的众生看到河水不是河水而是烧热的铁水;饿鬼众生看到河水不是河水是脓血;动物中的鱼看到的河水不是河水是房屋;阿修罗看到的河水不是河水是兵器;人看到的河水是河水;天人看到的河水不是河水是甘露。

释迦牟尼佛以神通力,示现我们这个污秽不堪的世界,同时也是金碧辉煌、七宝庄严的净土。

所以一切唯心造。

这是佛经里的解释,仔细看,不一样的哦,如果真是这样,我们念念佛,污染不就解决了,不是这么简单,如果觉得这里不好,我们可以念佛求生净土,脱离六道轮,离苦得乐!

本文来自投稿,不代表本网站立场,未经本站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,违者必究。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注